人们不难发现，各大超市入口常常设有回收电池装置。这并不是说明大超市环保意识超前，而是法国环保法有明文规定。然而，有的华商不了解这方面的法律，遇到不必要的司法麻烦， 有些得不偿失。

 　　法国有一个类似中国工商管理局的机构，名为“竞争、消费和反作弊总局”(简称“总局”)，专门检查商家，发现违法行为，先是警告，如不服从，便将案子移交检察官立案。然后就是刑事法院开庭。这个商业管理机构权力非常大，雇工、卫生、非法竞争、产品安全及合格与否等等，什么都检查 。

 　　一位商家出售电池遇到总局的工作人员检查。检查不久后，收到该局的通知：电池检验结果符合规定，但是根据1999年5月12日政府法令，任何电池进口商必须向国家环境及能源局申报。另外，进口商还必须在出售产品上标上自己公司的地址电话，必须回收废旧电池。通知还提示，该商家必须遵守上述法规，以免以后检查遭受处罚。

 　　过了一段时间，该公司见没有发生什么事情，另外由于事务繁忙，便没有按通知的要求去做。数月后，政府工作人员又来检查，发现该公司仍未采取回收电池措施，因此将违法事宜交检察官，起诉公司经理。该公司没想到卖电池却引来了官司。

 　　根据环保法典第541-10条规定，任何人生产、进口或者批发法律有规定或是禁止的产品，都有义务协助销毁这些货品产生的垃圾。违反这一规定者可被判处两年监禁和75000欧元罚款。

 　　鉴于法律如此严厉，该公司经理出庭时心情十分沉重。

 　　本案辩护的困难在于，被告的过错一点也不可以原谅，因为政府工作人员已经给他大量的时间去做补救工作，而且还告知其有关法律内容，因而他属于明知故犯。

 　　法官询问了事由、被告的家庭及经济状况后，由检察官提出控告。检察官先指出经商不仅仅要遵守税务、劳工等法律，也要知道有关环境保护方面的法律，然后表示本庭是第一次接到这类环保方面的案子，每个人无论其生活习惯如何，是否能够做到不乱丢电池，在商业经营中都要遵守相关的法律。随后，检察官只向被告要求了数百欧元的罚金，并没有提出监禁请求。接下来，律师在辩护中指出了环保法律中的不公平。因为相关规定没有涉及出口商，因此出口商没有告知进货商这方面的法律规定。律师提出，应该宣布所有的出口商也必须履行这一义务，否则不许经营进出口电池。

 　　可能因为检察官曾说过自己有时也会不慎乱丢电池，也可能是辩护律师的话引起了法官的思考，再加上法院考虑到被告是初犯，触犯法律并非出于恶意，而且还有语言障碍，又得抚养三个幼儿，因此最后的判决结果令人满意：公司经理只被要求缴纳数百欧元的罚金，而且延期执行。

 　　这个案子涉及的商家虽然只经历了一场虚惊，但这件事对经营危险或污染环境产品的商家却是一个告诫：必须首先考虑到环保法律，按照法律规定的去做。经营此类产品的生产、进口或经销商，就是没有法律规定，也应注意环保。保护环境，人人有责。