我们曾在《欧洲时报》法律服务版刊登过两篇文章——2007年8月21日的《再谈警察滥用法律抓人》及2007年8月24日的《法国拘留法律须知》，这两篇文章是关于法国刑警刑事拘留方面的规定。一个人有犯罪嫌疑，被拘留24小时，或者48小时之后，警方就会做出如下决定：

 　　- 将被拘留人释放，因为没有违法；

 　　- 通知被刑拘者某日法院开庭审理此案，因其行为已构成犯罪，不需要经过预审法官调查（如雇用无证件者之类的案件）；

 　　- 将无证件的外国人移交居留警方，以待驱逐出境；

 　　- 将被刑拘者移交检察官，由后者决定是否立案公诉。

 　　刑拘一开始，检察官就跟踪24小时的拘留调查。在刑拘快结束时，检察官认为被刑拘者有犯罪嫌疑，就会立即作出公诉的决定。刑警根据此决定，将刑拘者移交预审法官，由后者进行刑事调查。这时，刑拘者就变成被调查者（mis en examen）。

 　　法国刑法关于调查阶段的规定，总原则是，任何被调查的人都可能是无辜的。因此，即使调查嫌疑人，他应该还是自由的。但是，出于调查的需要或者出于安全起见，被调查人可能接受刑事监督（controle judiciaire）。只有在特别情况下，而且由于刑事监督起不到作用，这时才可以决定临时关押（détention provisoire）。

 　　刑事监督由预审法官决定，而临时关押由自由与监禁法官决定。

 　　上述的规定都是一些条条框框。在实践中，事情不是这么简单。各国无论是什么政治制度，临时关押都是一种镇压的武器。在所谓民主国家，如美国，将阿富汗俘虏无限期关押在临时地域建立的监狱，严重违反国际公法。而在法国，临时关押造成逼供的案子也常常发生。这不得不让人们感到，临时关押是预审司法机构迫使被关押人开口的一种手段。这似乎成了不成文的规定。

 　　“临时”这一形容词，听起来挺顺耳，而实际上被调查人并不是只被关押几天。法律上规定，临时关押不可以超过“合理的期限”。

 　　临时关押不可以超过四个月，条件是被控者可能被判超过一年并低于五年的刑罚，不管属于轻罪还是重罪。

 　　在“特别情况”下，自由与监禁法官可以再延长四个月的“临时”监禁。

 　　有重罪嫌疑者可被临时关押一年以下。自由与监禁法官可以再延长关押，每延长一次不可以超过六个月。刑罚不超过二十年的罪行，最长关押在两年以内；超过二十年，三年以内。在特别情况下，调查上诉法院可以再延长两次不超过四个月的临时关押。

 　　最高法院对临时监禁有一定的要求。如果自由与监禁法官只满足于重复检察官公诉的理由，而决定关押某人，属于违法。临时关押超过8个月以后，自由与监禁法官作出延长临时关押的命令，但没有写明延长的期限，也属于违法。