普通意义上的债务分为两种：

1，国家债务；只要公司没有宣布破产，税局作为国家特权机构，有权追究老板的个人责任，包括扣押个人财产，通常冻结银行帐号。

2，普通债务；公司关闭后，债权人很难讨回该种债务。

而本文中B先生的朋友欠的正好是国家债务。

B先生作老板时还未婚，并且自己还有份工作。经过与税局谈判后，后者同意他每月连本带息还100欧元。他觉得挺冤，为朋友做老板，完全出于友情，分文未取，却要连本带息被罚款达25000欧元，但他也认了，因为对税局怎么说得清这其中的道理呢？B先生以为照实付款，就可以相安无事了。

几年后B先生结婚生子，又数年后夫妻俩购置了房产。就在此时，税局发现他拥有房产，于是进行了地产扣押。

此案关键点在于，税局是否有权扣押B先生夫妻的房产？

此案涉及地产扣押，程序复杂，法律上有一系列规定。幸好B先生找律师非常及时。因为在接到对方扣押开庭的通知后，必须在规定期限内做出回应，否则丧失取消扣押的机会。

B先生夫妇受《法国民法典》1410条保护，根据本条例，夫妻各自的债务截止到结婚之日均由各自承担。

然而国内翻译本《法国民法典》的1410条为：“夫妻双方在举行结婚之日负担的债务，或者夫妻在婚姻期间因接受继承，接受赠与所负有的债务，不论本金，定期金或利息，均为个人债务。”此条例的翻译容易令人产生误解：它只提及夫妻双方在结婚之日和婚后的债务问题，并未解释婚前债务如何分配，因此并不能为该案提供法律凭据。

回到本案，B先生欠税局的债务仍然应属于他个人。接到此案后，笔者立即做出了书面答辩。税局接到反驳后只能以拖时间来回应，最后法院否决税局的扣押，认为B先生夫妻的房产是婚后共同财产，妻子不承担丈夫婚前债务，同时判税局三千欧元赔偿费用和部分律师费。

鉴于此案判决非常有利于B先生，所以他与税局谈判时占据主动，与后者达成新的协议，仍然以分期付款方式还债。

读者会问：如果我欠的不是国家债务，所欠的债务又是婚后产生的，该如何处理？有关此问题的回答，敬请关注下期论法。